在参加EsTuTele电视台节目时，前西班牙裁判技术委员会（CTA）副主席伊尔代丰索-阿斯皮塔尔特，就内格雷拉与巴萨之间的经济往来问题发表了看法。

“内格雷拉欺骗了巴塞罗那。”前西班牙裁判技术委员会（CTA）副主席伊尔代丰索-阿斯皮塔尔特用这句话，总结了自己对巴萨与内格雷拉多年来经济往来事件的观点。

阿斯皮塔尔特曾与内格雷拉共事，负责CTA内部裁判组织架构的相关工作，这段时期，恰好与警方报告中巴萨向时任裁判主管内格雷拉支付费用的时间段重合。直至2018年，这笔费用的总金额已达840万欧元。

阿斯皮塔尔特明确表示，CTA内部的职责划分十分清晰，裁判任命的决策权仅掌握在少数人手中，而内格雷拉并不在这一核心群体之中。他透露，1992年至1999年间，职业足球领域的裁判任命工作由他本人与CTA主席维多里亚诺-阿米尼奥直接负责，内格雷拉承担行政协调工作。

“任命委员会由我们三人组成，但恩里克斯（内格雷拉）提出，由他对接地方委员会，告知他们裁判的升降级情况。我们同意了这一提议，因为这能为我们省去不少麻烦。恩里克斯-内格雷拉并不参与裁判任命，他其实更倾向于负责其他方面的工作。”阿斯皮塔尔特解释道。

随后，他谈及了内格雷拉与巴萨的关系。他表示，这种关联与CTA的运营架构以及裁判决策工作毫无关系。“私下说，这就是内格雷拉和巴萨之间的私事……他们自己解决就好。”

此外，这位前副主席还断然否认了裁判管理层存在操纵判罚的可能：“内格雷拉连让裁判偏袒巴萨的念头都不会有，任何一位副主席都不会动这种心思，因为大多数人都会第一时间举报这种行为。”

除了CTA的内部职能，阿斯皮塔尔特还回顾了当时裁判的职业化模式。他认为，当时的环境与现在有着天壤之别，当时许多裁判都有自己的兼职商业活动。“那是一个完全不同的时代，裁判对很多人来说只是一项业余爱好，每个人都有自己的公司。我自己也不例外。”

“我的公司当时提供与反兴奋剂检测相关的物流服务，当时西班牙足协公开招标尿液样本的反兴奋剂分析物流业务，我们负责将样本运送到马德里。除此之外，足协主席候选人也会找我的印刷公司帮他们制作竞选材料，我们为所有候选人都提供过这项服务。”

据他讲述，这些商业活动在某些情况下，导致了旗下公司对足球俱乐部的参股，尤其是在俱乐部转型为体育股份有限公司（SAD）后陷入经济困境的时期。

“当俱乐部转为体育股份有限公司后，他们无力支付我们公司的服务费用，所以六个月后，我们提出要起诉他们，因为我们必须收回那笔欠款。”面对这种情况，他回忆起当时俱乐部给他们的请求：“别起诉我们，听着，如果你愿意，我们用股份来支付，我们还有没售出的股份。”